双方向電波

http://www.med.or.jp/nichinews/n190305r.html
魚拓
　具体論で，日医に要望したい．医師の偏在，とりわけ産科医，小児科医の不足が社会的問題になっている．なぜ日医が，この問題でリーダーシップを取ろうとしないのか．みんなが困っている，こういう問題こそ，日医の出番である．地域の中核病院に医師会が音頭をとって医師をプールし，必要に応じて派遣の差配を行う．医師の需給バランス調整を，官僚統制下に置いてはならない．医療の専門家集団が自主独立で行うべきことだ．かつて，この司令塔の役目は大学の医局がやっていた．教授の号令で若い医師はへき地に行かされていた．もう昔の医局制度にもどることはない．今こそ地域の医師会がコントロールタワーとして救世主になるチャンスである．
　同じ専門家集団である弁護士会と医師会の組織運営が，よく比較される．法律上のことはつまびらかでないが，弁護士は地域の弁護士会に所属しないと活動できない．中世のギルドのような強制加入の組織で，高い倫理と帰属意識が支配している．対して医師会は任意加入で自由開業制だ．義務は少なく，権利は多いように見える．どちらの方式がいいのか，日医内部で血のにじむ議論をしたという話を，私は寡聞にして知らない．

全然筋違いの電波なのですが...。
これが全国紙の論説委員なんですか？

• 医師の需給バランス調整を，官僚統制下に置いてはならない
• もう昔の医局制度にもどることはない

主張はここですか？
医局は駄目、国のコントロールも駄目、で出る結論が医師会ってのはスゴイですな。

弁護士は地域の弁護士会に所属しないと活動できない．中世のギルドのような強制加入の組織で，高い倫理と帰属意識が支配している

法律で規定されているんじゃないの？
弁護士会 - Wikipedia

そんな電波に対するお返事。

　今回の近藤氏からのご意見は，強烈な内容であるが，これを執行部にとっての叱咤激励と受け止め，今後も，全身全霊を傾けて，会務に取り組んでいく所存である．
（日医常任理事　中川俊男）

返事も電波。