■

うーん、制度をいじる時はもっと検討してからにして欲しいな。
予測をもっと正確にしてからに...。

僻地医療の自爆燃料を語る80
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1191849768/125-130
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1191849768/143
125 名前：卵の名無しさん ：2007/10/10(水) 11:02:19 ID:Nu2YEN0Y0
高度急性期病院に看護必要度を導入？
http://www.cabrain.net/news/article.do?newsId=12328

　2008年度の診療報酬改定で注目されている「７対１入院基本料」の見直しについて、厚生労働省は
「急性期病院の一般病棟における手厚い患者を評価する指標」（看護必要度）を導入する方向で議論を進めている。
しかし、厚労省の看護必要度に関する調査結果では「7対1算定病院」と「10対1算定病院」との間には
治療や処置の内容に大きな違いは見られなかった。逆に、患者の日常生活能力（ADL）や療養上の世話の内容は
「13対１算定病院」の平均値が最も高いという“逆転現象”が生じていた。厚労省は調査に用いる評価票の項目を
変更して再調査し、その結果を踏まえて看護必要度の導入に踏み切る方針だが、看護必要度は
「7対1算定のハードルを上げるための基準」として導入されることになりそうだ。（新井裕充）
（後略）

126 名前：卵の名無しさん [↓] ：2007/10/10(水) 11:15:01 ID:/qNL7rIf0
>>125
＞厚労省は調査に用いる評価票の項目を変更して再調査し、

自分の思惑通りの結果が出なかったとき、その理由の考察もせずに
思惑通りの結果が出るよう項目や基準をいじくるというのは、
「結果の捏造」と言われる愚劣な行為だろ、普通。
そうして出した結論は無意味どころが有害。

127 名前：卵の名無しさん [↓] ：2007/10/10(水) 11:15:59 ID:nDHUK2g10
役人は
　捏造するのが
　　仕事です

128 名前：127 [↓] ：2007/10/10(水) 11:17:21 ID:nDHUK2g10
>>126

ちなみに、研究者が同じことをすると、学会追放だけど、
役人はなぜか昇進するｗ
不思議な不思議な霞ヶ関ｗ

129 名前：卵の名無しさん ：2007/10/10(水) 11:29:47 ID:/Ny9SyXx0
だから役所のやる怪しげなアンケートには一切協力しない

130 名前：卵の名無しさん [] ：2007/10/10(水) 11:42:31 id:uFUP2mVQ0
>>128
寺ワロたｗｗｗまさにｗ

143 名前：卵の名無しさん [↓] ：2007/10/10(水) 12:22:53 ID:5fNZz8zC0
>>128
原因が先にあるのが理系
結果が先にあるのが役人