見出しの付け方
- タミフル異常行動「服用者の方が少ない」 - MSN産経ニュース 魚
- 東京新聞:因果関係はっきりせず タミフルで厚労省調査会:社会(TOKYO Web) 魚
- タミフル「10代禁止」継続、厚労省調査会が見解 : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) 魚
- asahi.com:タミフル、10代の服用禁止継続 影響なお不明 厚労省 - 社会 魚
- NIKKEI NET(日経ネット):タミフル、10代へ投与禁止継続・厚労省研究班、1万人調査 魚
使用の有無で異常行動のリスクをみると、「タミフル投与者のほうが低い」という結果が出た。また、危険行動の例に絞って分析すると、使用の有無で差はなかった。
母集団の数がいまいちよくわからないので、書いてあるものを信じるしかないのだが、
- タミフル投与した方が異常行動は少なかった
- 危険行動は数が少なかったので有意差がでなかった
ということだと思います。
いやー、インフルエンザが流行する前に発表を急いだのもあるだろうけど、微妙な結果でしたね。
ただ、記事のタイトルをみただけでも、人はみたいと思うものをみるのだと言うことがわかりますね。
薬害タミフル脳症被害者の会代表で、05年2月、中学2年の長男がマンションから転落死したxxさん(47)は「厚労省は、因果関係の否定ありきで、都合の良いデータだけ取り上げている気がしてならない。子どもを亡くした私たちは、タミフル服用以外の原因を考えられない」と話した。
凄い電波に聞こえるのは気のせいか?