だが、議論はあくまで事実を踏まえた上で行うべきで、判決が認定してもいない事実を前提にして、その判決の結論を非難しても不毛だ。 「加古川事件」判決への安易なブログでの批判は不当：日経メディカル オンライン こういうのは、判決文が全文公開*1されて…

紫色の顔の友達を助けたい: 検察官の異議申し立ては棄却！ 第5回控訴審速報 自ら報告 何かと噂のある某有名心臓外科医の本性です。 これを読むとぐったりしますね。 紫色先生、応援しています。頑張って下さい。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1183735515/230 230 名前：卵の名無しさん [] ：2007/07/08(日) 18:14:10 id:MkahF5mZ0 >>218 あれだな 献血したらもう輸血準備状態ってことか（ぷ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1183735515/238 …

年間約１万人、全国のお産の１％を担う開業助産所が存亡の危機に立っている。 たった、1%か。 出産時の異常で、助産所から病院・診療所に搬送されるのは約１割。 そのうち1割が搬送されると。 1000人。0.1%ね。 「助産所は嘱託医に委嘱料を支払う」「妊婦を…

電波判決。 完全な病院側の敗訴ってわけでもないけど、一応負けは負け。 下野恭裕裁判長は、同病院が当時、血液疾患の治療方法などを共同研究する「小児白血病研究会」に参加していないという説明を医師が怠った義務違反を認定。 小児白血病研究会ってどうい…

id:Yosyan:20061130さんのところで新しい鑑定書。 森功名心の有名な鑑定書みたいですね。 当時森功名心が現場で働いていたかどうかはわかりませんが、鑑定書を書くのは、現場の人間にしてもらわないと現実との乖離が起こる気がします。 例えば、その分野の専…